一、设计意图
这是高汉文文必修下等1单位第1课备课设计，有些想法依然在教学总体设想中胪陈。此处再强调几点：
（一）站在学习任务群“念念辨性阅读和抒发”及单位东说念主文主题——从接受和发扬中华传统文化的角度来研习先秦诸子经典，并由此培养文化自爱感和文化自发；
（二）夯实文言文基础，尤其对一些症康健词和典型句式，对较难翻译为当代汉语的重心句子，有较为准确深透的把捏，切忌跟走马看花；词语句意的交融尽量通过挖空猜读据实推断的办法，让学生学会从语言的具体环境中去把捏合宜的意思意思，不要平直给出解释和翻译的词义和句意；充分练习这些经典文本的语言现实，加强朗诵，培养语感；
（三）完成三篇著作字文句学习任务，是学习本单位第一课的前提条目，《公西华侍坐》（2课时）、《王人桓晋文之事》（3课时）、《厨子解牛》（1课时）；拟取舍挖空让学生估量的格式，让学生不看课文，从PPT上完成初步疏解字文句的职责。
二、教学盘算推算
（一）熟练掌捏第一课三篇著作的要紧实词、句式和重心句子的翻译格式，夯实语言基础；
（二）从孔子“为国以礼”、孟子“保民而王”、庄子“依乎天理”的价值态度的角度，从文化的、历史的层面，意志儒说念两家对东说念主生价值和梦想社会的不同的追求，包括课文所及的儒家念念想的接受和发展撮要头绪；
（三）充分利用课内文本材料，截至辅之以课外典型尊府，培养学生甄别材料、造成不雅点、寻找理据、合理抒发的才调，把念念辨性阅读和抒发的学习落到语文实践活动的实处。
三、教学时数 6+3=9（合备）
四、教学经过
（一）课堂引入
上学期咱们深入学习了一些古典体裁作品，从“高大落木萧萧下，不尽长江滔滔来”的肃肃、旷达和庞杂中，感受到杜甫“穷年忧黎元，咨嗟肠内热”那种积极用世的儒家念念想的东说念主生底色，从“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山”“安能摧眉低头事显耀，使我不得怡悦颜！”的璀璨不羁、追求生命极致的说念家的韵致，也不错从东坡先生的《赤壁赋》中，感受到苏东坡直视生命的片时和个体的细小之中，用佛说念精神所铲除的内心与自我的息争。而这些儒说念念念想的起源，就主要在诸子百家。咱们今天运行就要用几节课时辰，对前几天依然梳理过字文句的那些经典性文本，进行一次尊荣的念念想探寻之旅。
（二）教学经过
第一学程任务：
完成对《公西华侍坐》中枢内容梳理详细：“为国以礼”
发问：曾点说“异乎三子者之撰”，据此估量，三子之说，未必有疏导之点，你认为疏导的应该是什么？请从文本寻找凭证，并据此提议不雅点。
同：治国理政，积极用世。
原理一、“如或知尔”——可见那时并未见“知”，处于未仕景况；
原理二、“由也为之”“求也为之”“愿学焉”，此中“为”“学”归根结底都是治国之说念。
发问：此三子者的不同之处又是什么？建议从言志内容（限度、景况、班师等）、言志气魄等角度考虑。
异：
子路：限度：千乘之国，语气不小；景况：大国钳制，内忧外祸；班师：勇敢善战，懂得礼节；气魄：过于自信，不端，不够谦善；军事才能
冉求：限度：小国；班师：足民，无力教养；气魄：改口退缩；经济才能
公西华：无处理国度的盘算推算；祭祀的具体事务，愈加谦善；礼乐之说念
发问：曾点所说的“异乎三子者之撰”，到底“异”在那儿？
内容：在沂水中浴身，在舞雩上吹风，在歌声中追思；
（前一句至意领导，后两句让学生根据课文内容及此句造句）
气魄：稳固审慎，璀璨当然（学生应该从饱读瑟、舍瑟及故作不言推断出）
曾子的不雅点与三子不同根蒂不在于“为国”，也不在于有东说念主“知”。而是礼乐教养，以达太平社会的自得。
发问：孔子对四个学生的述志进行点评，圭臬是什么？原理是什么？
为国以礼。
原理一、孔子莫得对积极用世的念念想自身提议品评。文本依据：“亦各言其志也罢了”提防末尾三个语气词连用，清楚很深千里、很热烈的语气。
原理二、对联路微微一笑，不是含糊其用世精神，而是笑他讲话不谦善；最多这个笑是维持中的嘲笑。文本依据："为国以礼，其言不让，是故哂之。”
原理三、其实相干于曾点的发言，孔子对前三子均有不惬意之处。文本依据：“如或知尔”。昭彰前边三东说念主均无丰富的有的以至莫得少许现实的从政资格，为国理政只是在于理念阶段。但是在言志时，都把话说得相比满。子路诚然由于语气大、自我渴望高，即便冉有虽然发奋迎合孔子的意向，但是“足民”（足，或解释为富饶，或解释为充足多的东说念主民）殊非易事，并对礼乐教养不细心；公西华年方十八，毫无从政造就，用特别谦善的语气讲了并不谦善的梦想。孔子说：“安见方六七十如五六十而非邦也者?”这句话是对冉求故作谦善的动怒。孔子说：“宗庙会同，非诸侯而何?赤也为之小，孰能为之大?”则是强调公西华所说的宗庙之事，亦然国之政治，作念小相其实难掩作念“大相”的宏愿，只不外说得含蓄点罢了。
原理四、沂水弦歌，其乐融融，欢然忘机，凸起儒家礼乐治国而成太平社会的梦想景况。
第二学程任务：
梳理《王人桓晋文之事》围绕“保民而王”阐扬意思意思意思意思的念念路。
发问言语：环球知说念，孟子所主张的是王说念而非豪迈，而王人宣王的主张则相背。孟子是怎样站在王人宣王的角度，劝服他的？当先请环球考虑，王人宣王初见孟子时，是怎样的心态？
1.王人宣王：可不可。文本依据：可得闻（豪迈）乎，不错保民乎，何由知吾乎。
说理手法：转动豪迈话题；辨明事实，笃定不忍之心。
（1）对以羊易牛的三个角度交融：
①王人宣王：珍爱牛丧命的怯怯；
②匹夫：国君孤寒——牛体积大，用处多；
③孟子：不忍（恻隐）之心，慈爱之心。
（2）“王笑曰”，这个“笑”包含了哪些意思意思？
①王人宣王发现我方也不知说念我方的真正心思感到趣味；
②匹夫用他太孤寒来解释，也顺理成章，并非挑升臆造他；
③由孟子的点拨开辟摒除了不被交融屈身感，走出意志盲区，于是变得烦扰。
（可见《孟子》用词准确精当）。
（3）孟子为这句“无伤也”，是针对什么情况而言的？
①引出以羊易牛之举自身就蕴含着宝贵的慈爱念念想（孔子所谓“仁之方”）；
②对王人宣王存在的意志上并不见得比平时东说念主时髦的失意感，实时给予安危和开辟。
2.王人宣王：能不成与为不为。文本依据：“故王之不王，不为也，非不成也。”
说理手法：假定类比，王说念缺欠推恩于东说念主。
（1）分析“今恩足以及兽类，而功不至于匹夫者，独何与？”在说理上的作用。
①“今者”句，带有假定意味，不是针对某一特定个体而言，而是具有客不雅、平庸的意思意思，削弱听者的心思压力；
②“恩足以及兽类”则影射王人宣王痛惜牛的步履，“功不至于匹夫”又默示王人宣王于今并未践诺仁政。以下三个“无须”实为对这一句的具体张开。
既是泛指，又是特指，幸免了交流的无语，又启发了对方的内省。
（2）不为者与不成者到底组成什么关系？
客不雅条目与主不雅意愿的关系。挟泰山是客不雅条目不允许，为折枝是主不雅上不肯意；前者是事实，后者是不行为；实行王说念的独一客不雅条目等于不忍之心。此处与前文对接。
（3）有东说念主说“老吾老”两句，解释了什么是“推恩”，你是否得意？请找出文本依据。你以为要达到“六合可运于掌”的想法，“推恩”起到什么作用？
①“老吾老”两句是例如式的讲明，只是“推恩”观点的外延；蕴含“推恩”之意的三句诗的援用，是加强这个观点的巨擘性；“举斯心加诸彼”才揭示了“推恩”的内涵。（把别东说念主当东说念主看）
②从不忍之心的心思情怀，到造福他东说念主的切实行动，其中间法子等于“推恩”，是否实行王说念的缺欠，等于“推及不推及”的问题。
3.王人宣王： 行不行。
类比说理，王霸之说念铲除迥异。
发问：“盖亦反其本矣”，这个“本”指的是什么？与之相对的“末”又是什么？
“发政施仁”。武力图霸。
发问：“发政施仁”的铲除是什么？请从文中详细。
东说念主才云集，各业兴旺，政治晴朗，具有巨大的勾引力。
4. 如何行。制民之产。
详细孟子提议的具体措施。民有恒产，不愁饱暖；细心扶助衍生，无违农时，细心老师，懂得礼节。
就全文看，孟子构想的梦想蓝图是：国君有慈爱之心，并能够推恩于匹夫；国度实行仁政，有勾引力、凝华力，政治晴朗；匹夫有恒产、足饱暖、知孝悌、有礼节，家中庸睦，推恩及东说念主。
第三学程任务：孔孟计算念念想相比
1.“恕说念”“推恩”的关系
阅读以下材料，纠合课文念念考：
材料一、仲弓问仁。子曰:"外出如见大宾，使民如承大祭。己所不欲，勿施于东说念主。在邦无怨，在家无怨。"仲弓曰:"雍虽不敏，请事斯语矣。"
（仲弓问仁。孔子说:"外出时要象会见贵客雷同庄重，使唤匹夫就像承当要紧祭祀雷同严肃。我方不肯作念的，不要强加于东说念主。在诸侯国仕进、为诸诸侯作念事不怨天尤东说念主，在卿医生家仕进、为卿医生作念事不怨天尤东说念主。"仲弓说:"我虽在下，愿照此办理。"）
材料二、子贡曰，"如有博施于民而能济众，怎样?可谓仁乎?"子曰，"何事于仁，必也圣乎!尧、舜其犹病诸!夫仁者，已欲立而立东说念主。已欲达而达东说念主。能近取譬，可谓仁之方也已。"
（子贡说:"如果有东说念主能平庸施惠于民而况能普救众生,若何样啊?能称为仁吗?"孔子说,"何止是仁东说念主,笃定是圣东说念主了!尧、舜粗略还作念不到呢!仁德的东说念主,要确立我方,必先确立别东说念主;要想我方邃晓、胜利,必先匡助别东说念主邃晓、胜利。能近取己身、远比他身,为他东说念主着想,这不错说是扩充慈爱的最佳格式了。"）
（1）与孔子讲“恕说念”，也等于“己所不欲，勿施于东说念主”，实为换位念念考，即己之所欲，东说念主亦欲之。孔子把这东说念主的基本德性，看作念是“仁之方”，也即引起仁心、激勉慈爱步履的原始动因。孟子讲“推恩”，也等于东说念主以我方的心加于别东说念主，将我方的善心推及他东说念主，也等于孔子所说的“能近取譬”。他们俩都认为这是“为仁”的主要格式。
（2）孔子行为教师和说念德家，他的不雅点着眼于一般东说念主的说念德教养，将之看作念是唤起慈爱步履的内在动因，故称之为“仁之方”；孟子行为念念想家、政治活动家（说客），其宣谕对象主如若统治者，愈加细心政治效力，将之看作念是施仁政、王六合的期间。
（3）孔子对“恕说念”不雅点的表面阐扬未几，但是孟子提议的“推恩”不雅念，以先行的论证、辨析为基础，牵累到说念德步履的心思基础、说念德步履的酬报等等较为复杂的问题，要深切、全面得多。
2.孔子的为国以礼。
阅读以下材料，纠合课文念念考：
材料一、不学礼，无以立。（《论语·季氏》）；子不语怪，力，乱，神。（《论语·述而》）；子曰：“如有周公之才之好意思，使骄且吝，其余不及不雅也已。”（孔子说：“(一个在上位的帝王)即使有周公那样好意思好的才能，如果自满傲气而又孤寒小气，那其他方面也就不值得一看了。”）（《论语·泰伯》）；子曰：“恭而失仪则劳，慎而失仪则葸，勇而失仪则乱，直而失仪则绞。（孔子说:"恭敬而不符合礼的礼貌，就会更生不安;严慎而不符合礼的礼貌，就会除掉阻挡;骁勇而不符合礼的礼貌，就会违章作乱 "）（《论语·泰伯》）；
材料二、子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰．“逼不得须臾去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“逼不得须臾去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”（《论语·颜渊》）
材料三、子路宿于石门。晨门曰：“奚自？”子路曰：“自孔氏。”曰：“是知其不可而为之者与？”（《论语·宪问》）
材料四、“四子侍坐，固各言其志，然于治说念亦有步骤。祸乱戡定，尔后可施政教，初时师旅、馑，子路之使有勇知方，是以戡定祸乱也。乱之既定，则宜阜俗（高于流俗），冉有之足民，是以阜俗也。俗之既阜，则宜继以教养，子华之宗庙会同，是以化民成俗也。化行俗好意思，民生和乐，熙熙然游于唐虞三代之世矣，曾皙之春风沂水，有其象矣，夫子志夫三代之矣，能不喟然慨气？”（清张履祥评点《侍坐章》）
谜底要点：
为国以礼的中枢是以德治国，反对以行政期间和法律期间治国，主张以德服东说念主，反对以势压东说念主。礼有大小之分，就个东说念主教养而言，言行活动要稳当礼，有德应阐扬为有礼，德与礼，互为内外，不知礼无以立；为政者的德行教养水平决定礼被履行的现实效率；大的指国度轨制，官职、军制，等等。第一要正名，君臣父子，身份、职权和义务厘清，规律井然；第二是礼乐，柔远能迩。再次是刑罚，先礼后刑。孟子说：“六合家国，六合之本在国，国之本在家，家之本在身。”身处浊世，孟子又说，“先立乎其大者，则其小者不成夺也。”
3.孟子的保民而王。
（1）是孔子仁学念念想的接受和发展。孔子的仁学念念想适于修身王人家，孟子的念念想适于治国理政。《论语》中的“匹夫足，君孰与不及？匹夫不及，君孰与足”，再到孟子的“保民而王，莫之能御”，从说念德公论的角度对帝王的步履产生一种制约。孟子王说念政治念念想的中枢内容，即先发展坐蓐，保证匹夫过上河清海晏的糊口，然后擢升东说念主们的说念德水平。
（2）保民而王所体现的东说念主治念念想，依靠圣东说念主的内在内省来达到权力的步骤应用，并不具有可行性的。“孟子把他的总共这个词仁政王说念的经济政治提要透顶建设在心思的情怀原则上。即是说，仁政王说念之是以可能，并不在于任何的外皮条目，而只在于统治者的'一心’。”（李泽厚）
（3）孟子提议推恩、制产等重民、民本的措施，归根结底是为了铲除“保民而王”。重德性教养，反对使用强力，反对经济掠取、反对狂暴统治，有杰出意思意思，但不是当代意思意思上的以民为本。
第四学程任务：
以“依乎天理”为中枢完成对《厨子解牛》说理念念路的梳理。
1.梳理文本内容。请你说一说厨子能够作念到“方今之时，臣以神遇而不以目视，官知止而神欲行”之景况的原因有哪些？并提供文本依据。
（1）对到的超越性追求：“臣之所好者说念也，进乎技矣”；
（2）多半的实践：“所解数千牛矣”；
（3）精神层面的结识：“臣以神遇而不以目视，官知止而神欲行”；
（4）顺应事物实质的结构：“依乎天理，批大郤，导大窾，因其诚然”；
（5）对持不渝的嗜好：“今臣之刀十九年矣”；
（6）严慎和专注：“每至于族，吾见其难为，怵然为戒，视为止，步履迟”。
2.作家特别强调“间”和“族”两个节点，你认为蕴含着哪些深切的意思意思意思意思？
（1）解牛经过中情感这两个位置，对细节的把捏体现了厨子崇高的身手；
（2）“间”和“族”都是小处，和前文照顾，造成厨子对牛“合座——局部——轻微”的意志变化 ；
（3）“间”是牛骨节间的间隙，族庖难以察觉，良庖可能有所察觉但运刀粗重，关联词在厨子看来是“赤身露体”的大空间，意境越高“小”越显得“大”，体现了说念家的“小大之辩”；
（4）因为能把捏“间”，厨子得以规避与筋骨的打破， “间”是说念家追求的闲适的空间；
（5）“族”是难点、节点，解牛既有流畅的“游刃”之时，也有“怵然为戒，视为止，步履迟”之时，体现了说念家对“张弛有度”的追求。
第五学程任务：绽开性筹画题。（任选其二）
（1）《庄子·养生主》开篇说到“缘督以为经”。“督”是骨头之间、筋肉之间的舛误，“经”，基本说念路、原则，全句意思意思等于顺着督脉（东说念主体缺欠经络），让经络保持畅通。有东说念主说，这句话所抒发的意思意思，等于《厨子解牛》的主旨：作念事待东说念主都要因顺当然，按对方的人性处理与它的关系，方能达到从心所欲不逾矩的解放意境。你得意这个不雅点吗？
（2）孔子主张“知其不可而为之”“为国以礼”，孟子主张“虽千万东说念主吾往矣”“保民而王”，庄子主张“缘督以为经”“赤身露体”，你以为他们的不雅点疏导之点和不同之处有吗？如有，都是什么？为什么会这么？
（3）从“缘督以为经”的角度，剖判孔子老师学生及孟子劝服王人宣王的崇高之处。
本站仅提供存储管事，总共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。